业绩涉嫌造假 股价几近腰斩

　　哈尔滨市东大直街和果戈里大街的十字路口，一座薄荷淡绿色的巴洛克式建筑已经矗立了百年。

　　转角处醒目地挂着的“秋林公司”招牌，用绿色背景搭配金色外框，沉静而内敛。

　　这家以“公司”为名的建筑其实是一家百货商场，以秋林公司为中心的南岗区成为哈市年代最早、最传统的商圈。在各种版本的旅游攻略中，这家百货是游客打卡的热门景点。

　　“秋林公司”百货经营和食品加工蒸蒸日上的另一面，ST秋林（600891.SH）却是不一样的故事。

　　游人如织的繁荣，实则伤痕累累。

　　2019年，秋林集团(600891)先后因正副董事长失联、“萝卜章”担保案悬而未决、黄金业务停滞导致巨额亏损等问题频繁现身资本市场。

　　此前不熟悉秋林的投资者惊觉，原来百年食品老字号，早就摇身变成黄金业大亨。

　　然而，当年增厚业绩的黄金业务成为秋林集团拖累。

　　4月24日晚，秋林集团修正2018年度业绩，由于黄金业务停滞，计提巨额资产减值，归属净利润亏损39亿元-43亿元，将可能导致公司净资产为负值。

　　与此同时，秋林集团股价在半个月内几近腰斩，被埋中小投资者索赔呼声强烈。

　　4月25日，秋林集团对21世纪经济报道记者表示，在公司董事长无法履职期间，由公司董事、总裁潘建华代行公司董事长及法定代表人职责。“黄金业务基本停滞，秋林百货和食品加工还是在正常运转。”

　　百年秋林，风雨中飘摇，会走向何方？

　　业绩造假嫌疑

　　24日公布的这份巨亏39亿元-43亿元的公告，与秋林集团1月底披露的业绩预告相比，简直云泥之别。

　　前次预告显示，公司2018年度归属净利润与上年同期（16347万元）相比，将减少约7600万元到9200万元，同比减少约47%到56%。尽管预减，但至少是盈利状态。

　　面对这样一份盈亏性质变化且差异巨大的公告，25日，秋林集团证券部人士在接受21世纪经济报道记者采访时同样表示，“我们也很惊讶。”

　　上交所亦火速下发问询函，要求公司全面自查导致巨额资产损失的具体原因，公司人员是否存在转移上市公司资产、背信损害上市公司利益的情形。

　　对于业绩大幅更正的原因，公告显示是受到黄金业务拖累，并计提了巨额资产减值。

　　巨额减值主要包括两部分，一是黄金板块22.91亿元应收款项未能收回，对其全额计提损失；二是2018年底存货的真实性存在问题，对存货金额及对应进项税额合计11.43亿元全额计提。

　　与其他公司计提巨额商誉不同，秋林集团的问题主要出在合同上。

　　首先，对于22.91亿元应收款项，应收款单位称，虽然签订了合同，但合同内容双方并未实施，秋林没有向其提供货品。

　　存货问题始于2019年1月份签订的金额为12.19亿元的一系列合同，合同对应的存货成本金额为9.85亿元，但合同对手方至今未回函确认，且至今款项未收回，秋林据此判断，2018年底存货的真实性亦存在问题。

　　“从该份公告看，基本判断收入订单造假、存货采购造假，一套供应链都是假的。”4月26日，一位上海的审计人员告诉21世纪经济报道记者