|
6亿担保77%逾期实达集团深陷担保圈
|
|
|
|
第一财经日报 [2006年03月07日 08:03] http://www.china-cbn.com
|
|
|
本报记者任亮发自北京
实达集团（600734.SH）上周末的一则重大担保公告，披露了其达77%的逾期担保率。截至2005年12月31日，实达集团累计对外担保及对控股子公司担保 61052.21 万元，其中47012.21 万元逾期。而且，其所处的“担保圈”还在继续“转”。实达集团股价昨日下跌1.32％。
对此，实达集团董秘吴波称，公司的对外担保已经在逐步减少，其中违规担保也已经都在公告中说明。担保毕竟不是什么好事，因此今年将按照政策要求，把能解除的担保都解除。不过能否完全解除还要视情况而定。
但根据公告，鉴于公司下属福建实达电脑设备有限公司（下称“福建实达”）为三木集团（000632.SZ）担保的在工商银行两笔共计5500万元的一年期流动资金借款即将到期，实达集团董事会同意福建实达继续为三木集团在工商银行福州南门支行最高额度不超过5500万元的一年期银行借款提供连带责任担保。福建三联投资有限公司为上述担保提供反担保。
吴波表示，该担保属于原来担保的延续，并没有增加公司的担保金额。实达集团董事会也认为，三木集团目前生产经营情况稳定，对其担保风险较小。实达集团与三木集团为互保单位。截至2005年底，三木集团为实达集团及下属公司担保12800万元，而实达集团及下属公司为三木集团担保5890万元。
但提及三木集团的担保链，似乎并不是“风险较小”。实达集团与三木集团、利嘉股份（600696.SH）、福建三农（000732. SZ）、ST 福日（600203.SH）等同在福建的上市公司之间，早就形成了一张巨大的互保链，一损俱损，一荣俱荣。
三木集团目前对外担保合计 38656 万元，其中15340 万元逾期，而对外担保总额已超过其净资产的50%，且部分被担保对象由于其大股东侵占资金而未能如期还款。
这也直接导致了其业绩的每况愈下。2005年，实达集团预计全年亏损将超过5000万元，三木集团也因逾期担保需计提坏账准备而预计全年亏损。
福建上市公司似乎有互保的传统。而原ST海洋(000658.SZ)、ST九州(000653.SZ)及现改名为*ST昌源(000592.SZ)的三家上市公司，就因为互相担保而导致前两家公司最终退市，*ST昌源也仍处于退市边缘。
而早在2004年实达集团便已陷入担保怪圈之中，之后又不得不开始应付因此而带来的无休止的诉讼。据统计，2005年以来，实达集团共发布了5次重大担保公告，伴随的是14次与此相关的诉讼。
在春节前社科院金融所举办的一次研讨会上，证监会主席尚福林曾指出，要求上市公司“清欠解保”是今年主要任务之一。其中“解保”就是要解除违规担保。
而一位证券分析人士却认为，因为这种担保非常复杂，很难做出合理的判断。实际上这种牵涉公司治理结构的问题是国内上市公司的痼疾，解决起来也不是一日之功，再好的上市公司一旦陷入这种怪圈，基本上就没有什么价值意义之说了。
|
|
|
| 撰稿人： |
| 郑重声明：第一财经网站所载内容不作为投资依据,仅供参考,据此入市,风险自担。 |
|
|
|
|
|
|
| [
打印 ] [ 收藏 ] [ 关闭 ] |
|
|
|
|
|
|
论坛
| 
动态
| 广告联系 |
观众留言 |
报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接