| 您的位置：
首页
>>
新闻
>>
财经观点
>>
正文
|
|
|
“1元股”并非市场底部信号
|
|
文章来源：解放日报 日期：2008年09月05日 13:06 http://www.china-cbn.com
|
|
|
蒋娅娅
伴随股市的持续下跌，“1元股”再现市场，成为关注的焦点。上周盘中，*ST梅雁、*ST厦华一度跌破2元关口，成为“1元股”，另外，不断下跌之后，*ST厦新2元关口也岌岌可危。与一年前，也就是沪综指站上5000点大关时，两市盘中几乎把“5元股”消灭殆尽的盛况相比，眼前的这一幕，自然有些惨淡。
不过，也是因为如此，不少机构开始纷纷预言“低价股行情”。有机构分析指出，上一轮熊市，沪综指跌至1000点附近时，市场上也频频出现“1元股”。而不久后，在低价股率先爆发的带动下，沪深股市迎来新一轮牛市行情，而且一发不可收拾，直至去年10月，沪综指创下6124.04点历史新高。
不否认，1元股的出现，折射出市场估值回归的必然性。今年以来，沪深股市持续调整，股指、股价新低不断，这背后，确实有不少个股凸显了投资价值。但这并不意味着“1元股”更有价值。根据最新的半年报数据，*ST梅雁每股净资产已跌破面值，连年亏损，每股未分配利润为－0.3337元，基本面乏善可陈，股价跌进2元关口，也在情理之中。*ST厦华、*ST厦新同样如此。
更何况，股改之后，大量的非流通股逐步解禁流通，不断增加市场供应量，导致整个市场估值体系的重建。而供求关系改变传导至股价上，下跌直至“1元股”或是1元以下“仙股”的出现，自然不可避免。尽管目前，管理层出台各种措施来规范“大小非”减持，但市场最终还是要迈向全流通的。
事实上，海外成熟市场，如香港股市，也随处可见“1元股”或“仙股”。在成熟市场上，股价的高低，反映其基本面决定的内在价值，另一方面，也是市场投资者理性选择的结果。相比之下，沪深股市往往会在一些非理性的投机因素主导下，对一些低价股进行炒作，也就是所谓“低价股行情”，其结果导致股价大大偏离合理估值，加剧市场风险。
综上分析，笔者以为，“1元股”并不意味个股投资价值的增加，“1元股”的出现，也并非市场底部信号。投资者还需理性判断和选择。
|
|
|
| 撰稿人： |
|
|
|
|
| [
打印 ] [ 收藏 ] [ 关闭 ] |
|
|
|
|
|
|
|
论坛
| 
动态
| 广告联系 |
观众留言 |
报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接