| 您的位置：
首页
>>
新闻
>>
财经观点
>>
正文
|
|
|
“唯一指定”莫忘公平
|
|
文章来源：解放日报 日期：2007年09月19日 11:40 http://www.china-cbn.com
|
|
|
9月10日，中国银行受北京奥组委委托开始为抽到奥运门票的账户集中扣款。奥运会门票的销售方式创新，评价见仁见智，从近期媒体报道看，很多人对抽签式购票的公正性表示认可。不过，程序中隐含着一些不公平，使得赞助商和观众的权益失衡，也值得一议。
想要抽到奥运门票，拥有一张VISA信用卡或中国银行活期储蓄账户是前提，这是售票程序规定的。把足够的钱存进账户，才能用这笔钱去申购门票。
为什么是VISA和中行？答案不言自明:因为VISA是奥运TOP赞助商，中行是北京奥运会合作伙伴。类似“×××是×××唯一指定××”的广告语，早已把赞助商的概念轰炸得妇孺皆知，这回奥运来了，大伙儿对“唯一指定”的各类商品和服务，也觉得天经地义。
不过，赞助商的排他性，应该是与主办方之间的关系，而不能强制观众这个第三方。北京奥运会场馆和比赛所用电脑设备都由联想提供，不等于观众家里也得用联想，“鸟巢”里只卖可口可乐，不等于观众不能喝百事可乐，更不等于看比赛必备联想电脑、三星手机、可口可乐，拍了照片必须送到柯达去冲。只要没有规定观众不得带手机和饮料进场，那么手持诺基亚、拎瓶自泡茉莉花茶，也是人家的自由。
或许，奥运门票销售商的初衷并不是要强制推行VISA卡和中行储蓄账户，但客观上对非VISA和非中行用户不甚公平。尽管VISA卡全球发行超过20亿张，市场份额高达70％，但毕竟没卡的人多过有卡的人。何况在中国，信用卡的普及率只有5％。如果VISA打算借参与奥运售票的机会为中国人上一堂信用卡教育课，至少也要尊重潜在用户的选择权。还有，大量申购者必须花费时间在中行开设新账户，由于程序规定一个账户只能支付一张订单的票款，这种开户者未必能转为长久客户。
北京奥运是13亿人共同期盼的盛会，奥运门票不光是商品，也带有公共产品性质。赞助商的权益一定要保护，但不可滥用，否则，损失就隐藏在表面的利益中。
|
|
|
| 撰稿人： |
|
|
|
|
| [
打印 ] [ 收藏 ] [ 关闭 ] |
|
|
|
|
|
|
|
论坛
| 
动态
| 广告联系 |
观众留言 |
报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接