| 您的位置：
首页
>>
新闻
>>
财经观点
>>
正文
|
|
|
敲响知识产权的警钟
|
|
文章来源：第一财经日报 日期：2006年10月25日 01:22 http://www.china-cbn.com
|
|
|
邢少文/文
本月初，在巴黎举行的世界原料药展览会期间，中国三家原料药生产及贸易企业的6名参展代表被法国内政部打击假冒侵权部门以涉嫌侵权该国赛诺菲-安万特集团的药品利莫那班（rimonabant）为由扣押，并被起诉至当地法院。
虽然目前尚无定论中国三家企业是否确实存在侵权及如何侵权的事实，但此事件之中所暴露出来的国内企业在知识产权尊重及保护方面的欠缺已足以敲响警钟。
从笔者目前了解到的情况来看，利莫那班这一药物是赛诺菲-安万特公司花了巨资研发出来的“重磅炸弹”药物，被预计全球销售额将达40亿美元。根据可查询的知识产权专利登记情况，该药物已在欧盟上市；在欧洲专利局，该药有4项专利申请；在美国，虽然美国食品药品监督局尚未批准上市，但美国专利局的网站上，已有了这一药物相关的154项专利申请；在中国尚未上市，但也可查询到有关的一项专利申请。
相比国内经常出现的一些企业原研产品专利被其他企业或国外企业抢注的情况，此事也显示出跨国公司极强的专利保护意识，这值得国内企业学习。从商业竞争的角度来看，一旦有了专利保护，则意味着这一药物在十五年甚至更长的时间内，将独享全球市场。
其实，国内确实有不少企业在生产和出口利莫那班原料药和中间体，而来自国内两家涉案企业的反馈显示，其之前并不知晓自己企业的产品已在他国申请了专利保护，也即在参展人员被扣押之后，才知晓可能侵权。在参展期间，对前来“取证”的法国内政部调查人员也毫无戒心，这不能不令人遗憾。
而国内一些生产企业在不清楚人家专利申请范围，便以为生产原料、中间体不侵权；贸易企业以为只要不出口到专利保护国，或者以隐蔽手段出口的行为，都体现了国内企业对知识产权的缺乏了解和“漠视”。
研发一个新药的投入是巨大的，这对处于生存与发展线上的国内企业来说无疑是一种“天价”。高风险、高收益的理论被抛弃，大部分企业是等别人专利到期后跟风仿制，或在专利快过期时“抢仿”，或在专利保护期内“暗仿”、“绕仿”，这会导致企业创新能力的缺失。对原研企业来说，也是一种不公平，更是对创新体系的一种破坏。这需要国家有关部门一方面在审查专利申请的时候要认真严格，防止部分企业利用规则形成“专利垄断”霸权；另一方面也要采取强有力的措施打击侵权，完善法律保护体系和执法力度，并同产业发展和主管部门一道，推动产业升级，构建一个完善的创新体系。
|
|
|
| 撰稿人： |
|
|
|
|
| [
打印 ] [ 收藏 ] [ 关闭 ] |
|
|
|
|
|
|
|
论坛
| 
动态
| 广告联系 |
观众留言 |
报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接