| 您的位置：
首页
>>
新闻
>>
财经观点
>>
正文
|
|
|
医疗保险制度的管理费用高低背后
|
|
文章来源：第一财经日报 日期：2006年09月27日 07:56 http://www.china-cbn.com
|
|
|
阿诺德·克林
麻省理工学院经济学教授克鲁格曼曾这样写道：“美国联邦医疗保险（Medicare）中，只有2%的资金用于管理，剩下的98%都可以用于支付医疗费用。与之相比，私人保险公司只将保费的80%左右用于医疗赔付，剩下的20%用于拒绝那些需要赔付的人。如果我们采取更广泛的联邦医疗保险制度，即每个人都参加联邦医疗保险，那么我们在医疗保险上的整体开支就比现在少。”
我猜，私人保险公司的管理费用多数用于理赔。
然而，实行全民医疗保险的问题是，需要有足够的税收为全民医疗提供资金。实际上，美国现存的联邦医疗保险制度所需要的税金已经超出了实际税收，而且将来的预期支出与税收收入之间的差距，将达到数万亿美元。医疗保险是财政的“泰坦尼克号”，而克鲁格曼还说是时候增加乘客了。
征税会产生无谓损失（deadline loss，美国经济学家曼昆把税收造成的总福利的减少，称为税收的“无谓损失”），税率越高，无谓损失越大。很多研究对普通税收引起的无谓损失做出了估计，大部分估计数字在20%以上。如果事实如此，那么通过联邦医疗保险进行医疗费用支付，比通过私人保险公司成本更高。
同时，美国马约医学中心（MayoClinic）的医师弗莱明在其论文中写道：“政策制定者应当超脱个别诉求，而密切关注（医疗保险）制度本身的运行情况。历史经验通常表明，该制度最终可能产生种种问题，包括沦为政府配给、医疗服务质量下降、长期资金缺乏、采用更先进医疗技术的步伐放慢、工作人员缺乏、医疗保险资格产生新的不平等、官僚势力蔓延以及个人医疗选择自由度的丧失。”（作者为美国智库卡都研究所研究员，王慧卿译）
|
|
|
| 撰稿人： |
|
|
|
|
| [
打印 ] [ 收藏 ] [ 关闭 ] |
|
|
|
|
|
|
|
论坛
| 
动态
| 广告联系 |
观众留言 |
报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接