| 您的位置：
首页
>>
新闻
>>
环球报道
>>
正文
|
|
|
伊朗核阴云下的布莱尔：不敢一错再错
|
|
文章来源：第一财经日报 日期：2007年03月23日 02:32 http://www.china-cbn.com
|
|
|
天意
本月14日，英国议会经过激烈辩论，以409票对161票通过了首相布莱尔提出的更新“三叉戟”战略核潜艇的计划。
从本质上说，是否耗资200亿英镑更新“三叉戟”战略核潜艇，与是否加税一样，只是一次普通的政策表决而已。但“三叉戟”问题涉及英国的国家安全与国防战略，意义不言而喻。布莱尔在为“三叉戟”更新计划辩护时说，当今世界“不可预见性”极高，谁都不知道未来会发生什么，因此该计划对英国十分重要。
此言一出，英国公众与传媒十有八九都将这一“不可预见性”与伊朗核问题联系了起来。的确，伊朗核问题目前正处在最敏感、最关键的时刻。而作为联合国安理会五个常任理事国之一，英国在伊朗核问题上具有不小的影响力。
布莱尔对“两伊”态度迥异
在英国这样的国家，国内政治议题往往与国际问题紧密相关。在当下美国和伊朗剑拔弩张、火药味渐浓时，作为美国最坚定盟友的英国，其态度备受世界关注。由于在伊拉克问题上丢分太多，布莱尔显然已经吸取了教训，在伊朗问题上不准备对美国亦步亦趋。一次接受BBC采访时，他说：“向伊朗开战是错误的……我们应选择以政治方式解决(伊朗核问题)。”
而且，布莱尔拿出了实际行动。英国联合法、德两个欧洲大国，积极展开斡旋，争取以外交途径解决伊朗核问题。伦敦也成为各方就伊朗核问题进行磋商的重要会议地点。即便在2月21日——安理会第1737号决议给伊朗设定的停止铀浓缩活动“大限”到期后，面对伊朗拒不执行决议的强硬态度，英国一方面与安理会其他4个常任理事国及德国一道，草拟更严厉的制裁伊朗制裁，一方面多次强调说：伊朗不是伊拉克，不能用武力解决问题，但伊朗应尽快与国际社会合作。
壳牌伊朗合作令美国光火
不过，也有人注意到，对英国来说，伊朗之所以不是伊拉克，是因为英国在伊朗有着不小的经济利益。伊朗已探明的石油和天然气储量均居世界第二，早已吸引了世界几大石油巨头的目光，其中就有总部位于英国的壳牌石油公司。
今年初，壳牌与西班牙莱普索尔公司联手，顶着美国的压力，与伊朗政府签订了一份油气开发协议。虽然这只是一份初步协议，尚未牵涉到具体的投资数额，但壳牌CEO范德伟表示，如今全球对油气资源的争夺异常激烈，壳牌公司别无选择，只有向风险更大的地区进军，才可能保持竞争力。
英国人这一招让美国人有点恼火。就在壳牌宣布协议签署的第二天，美国国务院发表声明说，美国将密切关注壳牌在伊朗的举动，以决定是否采取进一步行动。因为美国早就发出过警告：到伊朗投资的国际石油巨头可能受到美国制裁。不过，范德伟在接受英国《金融时报》采访时却信心十足地认为，美国没理由不让壳牌在伊朗投资。他甚至透露说，壳牌对伊拉克也有兴趣。
除壳牌外，英国最大的民用燃气供应商Centrica也表示，由于北海油气资源日益减少，公司正在考虑到伊朗寻找新的天然气资源。
智囊：英国须权衡得失
不但英国政商两界为了各自利益，在伊朗核问题上立场明确，而且英国民间的声音也趋于一致。英国主流媒体均认为，跟着美国出兵阿富汗和伊拉克已经够糟的了，决不能让伊朗核问题再把英国拖下水。一个名为“危机行动”的非政府智囊机构建议说，英国可以尝试以欧盟和美国之间的桥梁身份，在美国和伊朗之间居中调解。
曾在1988年至1992年间担任英国驻苏联和俄罗斯大使、并为首相梅杰充当外交政策顾问的罗德里克·布雷思维特爵士则在《金融时报》上撰文强调，在伊朗核问题这样的重大国际议题上，英国还是得更多考虑自己的国家利益。他说，出兵伊拉克不但损害了英国在穆斯林世界的形象，也损害了英国国内各族群间的关系，“如果我们再在伊朗问题上和美国搅和在一起，对伊朗动武，我们的损失将更大。”
布雷思维特还强调，英国政府的职责就是明确英国的国家利益，然后积极保护这些利益。在伊朗问题上，美国的政策方向完全是错误的，英国根本没必要跟在美国后面一道犯错。
|
|
|
| 撰稿人： |
|
|
|
|
| [
打印 ] [ 收藏 ] [ 关闭 ] |
|
|
|
|
|
|
|
论坛
| 
动态
| 广告联系 |
观众留言 |
报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接