| 您的位置：
首页
>>
新闻
>>
产经报道
>>
正文
|
|
|
反对微软成为国际文档标准 中国企业呼吁民间支持
|
|
文章来源：第一财经日报 日期：2007年08月07日 01:53 http://www.china-cbn.com
|
|
|
杨国强
昨天，中国开源软件组织“共创软件联盟”的企业和专家在北京共同表示，反对微软的OOXML标准成为国际标准，参加的企业包括红旗中文贰仟、金山、中标、永中与九州软件等国内办公软件企业。
今年9月初，国际标准组织（ISO）将进行投票，确定真正的国际标准之一。
此前，中国工程学院院士倪光南呼吁通过“联盟”网站进行全民投票，支持中国的UOF标准与已经成为国际标准的ODF融合成为国际标准。而另据了解，中国的UOF标准今年4月已经成为国家标准(GB/T 20916-2007《中文办公软件文档格式规范》)，并将从9月1日起正式实施。
“ODF和UOF这两个标准很相似，易于互相转换。”倪光南介绍，目前ODF和UOF的主导方正在酝酿将二者融合，继续发展国际标准。
倪光南认为，如果中国UOF成为国家标准，而即使微软文档标准成为国际标准，今后在中国微软Office办公套件也要兼容中国的办公软件，而不是中国软件去兼容微软。
ODF标准是SUN公司主要参与，并有IBM等几家公司加入的国际标准。OOXML是微软办公套件Office2007产品标准的技术规格，倪光南也承认，自上世纪90年代以来，微软Office软件垄断了市场，它的文档格式(即doc、xls、ppt等)也就成了“事实标准”。
“国产Office在推广中遇到的最大难题就是要与微软的文档格式兼容，尽管通过五六年的努力，现在这个问题已基本解决，但一旦微软Office的版本升级，又会出现新的兼容问题。”中国办公软件企业认为。
对于文档标准之争，微软方面与《第一财经日报》记者沟通时表示已经不想作出回应。他仅对本报记者表示，微软OOXML标准此前已经成为欧洲标准，并获得了竞争对手的支持。
而此前微软全球资深副总裁、大中华区首席执行官陈永正曾阐述自己的看法：微软文档格式标准的立场是更加开放，国内企业倡导的中国本地UOF标准，把微软OOXML排挤掉“说不过去”。
观察
文档标准之争背后的缺失
杨国强
不久前开始，一场起源于“反微软斗士”倪光南的反对微软运动正愈演愈烈。
这次反微软，是由于微软的OOXML文档标准将于9月1日在ISO进行投票，决定其是否能够成为新的国际标准。而国内厂商的UOF标准则希望尽一切可能阻止微软，并且希望通过呼吁民间支持阻止微软文档标准成为国际标准。
与以前一样，反对的理由是微软垄断和不开放等，而最根本的原因则是：国内厂商希望微软的Office办公套件能够兼容国内的办公软件，而非国内的去兼容微软。
此次反微软运动，是国内开源办公软件厂商努力造势，但到目前为止，效果仍然不得而知。
而进一步来讲，微软在中国已经变得非常强大，获得了政府和相关产业的认可；二是在当前保护知识产权国家战略的主导下，反对微软保护一些已经失去自身发展能力的办公软件厂商的声音已经越来越弱。
最近一次国内企业大范围反对微软是2004年底的政府正版软件采购，那时陈永正刚刚接手微软中国，尚处于治理微软中国十几年来“积弊”的阶段。
但现在的微软已经远不像当初，自从去年以来，国内PC厂商与微软签订总计近20亿美元的采购合同，微软在中国已经获得了空前的认可。
在当前的国家战略背景下，中国政府和企业越来越认识到保护知识产权是中国企业融入国际市场必须具备的条件。只有保护知识产权，中国的产业才能发展，实现走出去的愿望，也才可以引进更多的国外先进技术和资本，实现中国招商引资和产业发展的第二次飞跃。
反观国内开源办公软件企业的状态则不十分乐观。经过十多年的发展，却还处于非常弱小的境地：员工大概在百人左右的数量级，销售基本依赖政府采购，自我创新能力薄弱。其实，盗版、垄断等是一个方面，但是自身的不作为也是导致现在状况的根本原因。
就在这些厂商日渐弱小的同时，中国的外包软件厂商和ERP等领域的厂商却发展得越来越好，这方面的利好政策也不断出台，相信国家对软件产业的支持方向也会非常明确，支持什么样的企业也已经更有共识。
其实，中国开源办公软件企业存在的价值，只在于政府采购方面。但随着这几年PC厂商逐渐全面预装正版软件，政府在采购硬件的同时，已经拥有了正版软件，因此，国内办公软件厂商的生存已经越来越艰难。
|
|
|
| 撰稿人： |
|
|
|
|
| [
打印 ] [ 收藏 ] [ 关闭 ] |
|
|
|
|
|
|
|
论坛
| 
动态
| 广告联系 |
观众留言 |
报纸订阅 | 法律声明 | 友情链接