收购获批后,将首先整合湖南长沙当地企业
本报记者王佑发自徐州 “等凯雷徐工收购案获批之后,我们首先要整合全国的工程机械公司,第一站就是湖南长沙。”昨天下午,极少露面的徐工集团董事长王民接受《第一财经日报》采访时如是表示。长达3个小时的采访中,王民披露了凯雷收购案中的众多细节。其中包括凯雷怎样同意降低持股、与三一重工交手的多个环节以及新合资公司徐工机械的规划。
5个月劝服凯雷让步 从今年5月开始,徐工集团就开始做凯雷的思想工作。王民说,去年10月,公司向国家有关部委递交了报批材料进入审批程序后,一直在考虑股权比例的问题。相关政府机构向徐工建议,排头兵企业的收购事关重大,要做做凯雷的工作。 政府要求,要不断细化、深化和调整完善双方的合作方案。2006年4月,双方签订了补充条款“毒丸计划”。5月开始协商调整股权。 徐工集团副总经理王岩松则告诉记者,美国人对于更改股权的做法非常不理解,他们认为,这种收购应该已按照中国法律来办,为什么还要进一步出让股份比例?但徐工集团不断与对方协商。 一开始,徐工集团提出的股权变动是徐工与凯雷各为51:49,但凯雷仍然坚持按照原有方案执行(凯雷控股85%)。在徐工的一再劝说下,凯雷则退到了67:33(凯雷/徐工)。“我们一直在用四个字劝说对方,那就是:‘顺势而动’。” 同时,凯雷动用了众多关系在这项收购案上进行公关,其中包括鲍威尔、美国商务部副部长等。美国驻华大使也曾经写信给相关部门,解释这样一场正常的并购。 王岩松说,一开始的谈判是非常强硬的,之后随着事态的变化,特别是政策改变、舆论声音等等,各类情况都是他们事先没有想到的。 王民形容现在的徐工,就是放在了一个手术台上,全体公众用放大镜来进行解剖。 王民表示,到了9月,整个事件就比较明朗了。“凯雷愿意跟我们对分股权,双方有了更多的默契。‘十一’期间,我休息了一下。因为该谈的都谈好了。”他说,当时与凯雷有一个小的书面意向,10月12日进行了职工代表大会,213人的会议上2人反对。
拥护现在的方案但去年也很成功 “如果让我来看这两个方案,我更喜欢现在的这个。”王民表示,他从内心来说很拥护现在的这个方案,但去年那个是一个很成功的方案。“舆论的评判是很有作用的,因为有建设性的意见,对国家和对企业都有很多好处。” 王民指出,去年的方案上,虽然徐工集团看似股份不多,但董事会的话语权一分未减。“但从大的意义上讲,新方案是对国家有利,也可以帮助外资了解徐工,在未来市场上让徐工获得支持。” 凯雷在新方案中的出资已减少,凯雷同意以相当于人民币12亿元左右,购买徐工集团所持有的徐工机械40.32%股权。“虽然比当初的投资减少,但是徐工集团通过这笔资金甩掉了一些历史包袱。” 他说,在新方案中,凯雷第二笔注入资金5.83亿元是用来作为徐工机械零部件合作项目的启动资金,其中包括引进发动机合资项目等。“有些项目已经谈得很深入了,现在就等批文。” 采访最后,王民再三表示,自己有一个心愿:快点批准。“我想,批准的进程对国家、政府和企业都有好处。”他也称,如果再拖个一年,凯雷肯定会耐不住,而选择离开。 相关
保留起诉“三一某人”的权利 本报记者王佑发自徐州 在谈到向文波的时候,王民用“三一某人”代替他的名字,同时王民的语调也急转直下。“请原谅我,我不想提他的名字。” “我不是一个企业家,我是经营者。三一的那位也不是企业家。他妖魔化了徐工的改制。千方百计地收集徐工相关材料,无端指责徐工。但用的旗号很好,‘爱国’。他认为,将徐工出售给外资就是不爱国。那么当时三一重工要出8亿到10亿元,收购55%的股份,并让政府保留10%到20%,难道国有资产就不流失了?” 王民称,“那位”人士有三个说法:贱卖、黑幕和安全。“如果是贱卖,那么三一买的话是不是贱卖?如果是黑幕,那么为什么他一边在博客上说话,一边他的最高领导人还给徐州市委写信道歉,不按规则做事?”王民补充道,国家相关部门在看完徐工的70份材料后,有一个定论:“徐工改制是公开规范的。” “而在国家安全问题上,我要问问三一那位领导,这个每年产值1000多亿元的行业,已有2000多家企业在争夺市场?” 今年6月,向文波在博客上提出,三一酝酿收购徐工机械,引起了全国各方关注。王民说,“我们改制之初,预计了两个困难:出让给谁,如何解决职工问题?但6月的这次公开大讨论,是从未预料过的。“如果在一个博客上讨论这么严肃的话题,并不是不可以。但不要损害别人,这已经突破了行业和职业的道德底线。我们保留起诉他的权利。”
|