教育的功能就是承载社会阶层流动吗

将本文分享至:

第一财经新闻 近期,国内的很多媒体都报道了这样一则新闻。有相关机构进行了统计,中国的大学生失业比率并不低。失业人群相对占多的还是农村家庭学生。而且失业人群的学历

 第一财经新闻    近期,国内的很多媒体都报道了这样一则新闻。有相关机构进行了统计,中国的大学生失业比率并不低。失业人群相对占多的还是农村家庭学生。而且失业人群的学历主要集中在本科学历。在所有农村家庭本科毕业生中,失业率达到了30.5%

这一新闻出来之后,社会上又有很多人开始对“教育和就业”发表了各自不同的意见。并且还就此话题进行了讨论。争论的焦点之一就是教育是否和承载社会阶层流动等同。

在过去的封建王朝时期,家庭贫困的学子通过参加考试获取官职。从而由此改变家里几代人为地主做耕农的命运。甚至还有呢“学而优则仕”的说法。可以想见,在那个时候,穷人想要改变自己的命运,过上更好的生活,只有通过读书考试进而获朝廷封赏的方式来实现。

即便是到了新中国成立后的最近这三十年时间里,我们也可以发现,凡是在学业成绩上表现比较好的,能够进入重点大学等的学生,毕业之后都能找到一份满意的工作。

可是最近这10年时间里,国内也同样出现了这样一种现象。即完成了大学学业的学生们在走出社会后,普遍面临找工作难得问题,甚至不乏为数不少的本科毕业学生一直都处失业状态。

有网友认为,这主要是这几年的大学扩招造成的。现在的大学教育都成了一种经济产业。包括不少大学老师在内,都将赚钱想到了首位。这样的大学根本培养不出什么高质量的学生出来。

也有网友认为,大学扩招的目的是为了让社会更多人享受大学教育资源,从而普遍提高人们的知识文化水平。这是有利于国家经济发展的。

还有网友认为,其实,每个学生从其出生的那一刻起就已经参与到竞争中了。农村的孩子因为父母等对教育的不太重视以及本身缺乏培养孩子的环境,相比于城镇的孩子来说,在早期阶段就已经被拉下了距离。之后这样的距离越来越大。

更有网友直接给出结论,大学教育的本质是传递文化知识。至于社会阶层流动则根本就不是大学教育所要承担的。

网友评论 >

专访巴西“乙醇汽车

笔挺的西装、红色的裤子,坐在沙发上的高孟睿(Mario Garnero)虽已年近八十,但依旧

我要提问

广告联系 | 报纸订阅 | 法律声明 | 网站地图 | 关于我们 | 友情链接 | 上海工商 | 举报中心

增值电信业务经营许可证 沪B2-20050348号 互联网视听节目服务(AVSP):沪备2014002

版权所有 上海第一财经传媒有限公司

技术支持 上海第一财经数字媒体中心