华为p30拍照水平已经超越初代数码单反

将本文分享至:

以柯达DSC-100为例,这种机器其实更类似于企业的 概念机 产品。1991年的电脑还是DOS系统,连JPG格式都没发明,那个时候做个数码机有啥用?就好像华为现在卖1.8万元的mateX一样。
以柯达DSC-100为例,这种机器其实更类似于企业的 概念机 产品。1991年的电脑还是DOS系统,连JPG格式都没发明,那个时候做个数码机有啥用?就好像华为现在卖1.8万元的mateX一样。柯达DSC-100并不是成熟的,市场接受的产品。所以我个人是倾向把DSC-100这类产品当成技术验证机,而成熟的初代数码产品以尼康D1、佳能D2000、D30、1D为代表更合适。(时间段大概是1998年~2001年)

2、从客观的角度上讲,单反相对于手机的拍照优势是什么?

a、相机的传感器面积是10~20倍的优势(aps-c画幅~135全画幅)。

b、具有热靴,可以操控一只到多只外置氙气闪光灯进行人造布光,而你现在的手机,只有弱鸡的LED照明灯,显色性不超过CRI 90。

c、单反相机具有丰富的镜头群支持(哪怕是初代机),而手机也就这几片绿豆大的树脂镜片,翻不起什么波浪。

3、仅凭DSC-100的样片,就断言手机超过初代单反显然是键盘党的意淫行为。

DSC-100作为首款数码单反,1991年的电脑还在DOS的时代,那个时代图像编码算法、存储记录、价格、电脑支持统统都是问题。可以想象,DSC-100的用户群会有多可怜?一款基本没人用的产品你拿它屈指可数的样片说事,那现在拍照性能最强的手机就是iPhone咯,因为iPhone的出片率最高嘛。

作为反驳,我也找出了佳能1995年发布的首款数码单反DSC3,它是佳能最古老,参数性能最低的数码单反,采用柯达130万像素CCD(不知道是不是DSC-100的那块CCD)

下面这张照片,就是佳能DSC3拍摄的官方样片。

这张照片使用了大光圈长焦镜头拍摄,并且是高速运动中的浅景深追焦。我认为现在的P30pro拍不出来,如果你不服你可以全网搜图贴出来比划比划。

而1995年同年年底发布的DSC1由于采用了柯达新的600万像素CCD,画质就明显进步了,这张照片同样是现在手机很难达到的水平,因为手机的主摄是小广角,变形严重。而目前绝大部分手机的长焦摄像头的传感器都是渣渣。

四、手机不可能超越单反,因为它们的技术原理是一致的。

数码的单反之所以能取代同画幅甚至更大画幅的胶片机,那是因为它们的成像原理是不同的。数码产品是基于光电效应的原理,而胶片机则是银盐的光化学反应原理。

但手机跟单反相机的技术原理是相同的,例如首先应用于iPhone 4S的 BSI CMOS,现在也成功的应用到尼康D850单反上。有例如手机广泛采用的堆栈式CMOS,现在也在索尼a9微单相机上应用了。所以手机与数码单反相机、微单相机,是共同进步的关系。

举个比喻,手机跟单反的关系就好比是 猫 与 老虎 的关系。 猫 可能因为轻小灵活,在爬树捉老鼠方面会有优势,也许某些 战斗猫 可以欺负没断奶的小老虎,但天生的差距就在摆在那里,同样都是碳基生命体,都是血肉之躯,猫就永远都打不过老虎。

除非猫有了特殊的新科技,而老虎没法用。例如给猫变成外星异形猫 然后题主你就可以YY 异形猫 暴打地球老虎了。

最后我附上自己用手机与单反拍摄的对比图,在室内暗光下,带EX580的单反效果是手机永远都比不了的。而且这种差距,是小图模式都非常明显的,相机的优势发朋友圈也能体现。天天问手机超越单反相机的人,是否应该反思一下,是不是自己的技术有问题呢?

网友评论 >

华为p30拍照水平已

以柯达DSC-100为例,这种机器其实更类似于企业的 概念机 产品。1991年的电脑还

我要提问

广告联系 | 报纸订阅 | 法律声明 | 网站地图 | 关于我们 | 友情链接 | 上海工商 | 举报中心

增值电信业务经营许可证 沪B2-20050348号 互联网视听节目服务(AVSP):沪备2014002 删稿联系邮箱:sheng6665588@gmail.com

版权所有 上海第一财经传媒有限公司

技术支持 上海第一财经数字媒体中心